сделать стартовой добавить в избранное карта сайта Remedium
Журнал Ремедиум
25 - 11 - 2020 [20:10]

об издании/about

новости/news

архив/archive

авторам/authors

подписка/subscription

книги Ремедиум/books

реклама в издании/advertising

контакты/contact


условия использования материалов



Авторизация на сайте
Логин:
Пароль:

Место для Вашей рекламы
Место для Вашей рекламы
Место для Вашей рекламы

Журнал "Ремедиум " за 2007 год


Вопросы потребления ЛС

Основы методологии создания лекарств на основе отобранных соединений

Мировой и российский фармрынок бурно развивается (рис. 1). Однако доля инновационных ЛС все еще остается небольшой. Так, в 2005 г. при обороте 3,40 млрд. долл. на долю инновационных препаратов приходилось всего лишь 0,56 млрд. долл., в то время как на долю дженериковых ЛС - 2,24 млрд. долл., а на долю традиционных - 0,60 млрд. долл.

На фармрынке России доля отечественных лекарств в важнейших группах ЛС составляет менее 30%. Например, среди жизненно необходимых и важнейших лекарственных средств (ЖНиВЛС) отечественные сердечно-сосудистые препараты составляют 11%, противоопухолевые - 18%, психотропные - 24% (по данным 2006 г.).

Ассортимент отечественных ЖНиВЛС незначителен, представлен традиционно выпускаемыми препаратами и дженериками. Цены на отечественные лекарственные препараты ниже, чем на зарубежные. Но недостаток средств у населения и ЛПУ позволяет удовлетворить спрос на эти лекарства лишь на 60%. Одновременно происходит дальнейшая экспансия зарубежных фирм за счет продвижения на российский рынок современных дорогостоящих ЛС. Нередко на фармрынок продвигаются препараты с низким уровнем доказанности эффективности и безопасности.
В ответ на эту рыночную тенденцию возникли новые медико-фармацевтические науки: доказательная фармакотерапия и фармацевтическая бдительность [1,2,3].

В Великобритании и России сделаны попытки информировать специалистов об уровне доказанности эффективности и безопасности ЛС. Введены категории доказанности [4]:

- к категории А относятся доказательства, основанные на законченных и хорошо спланированных сравнительных рандомизированных контролируемых исследованиях с математической обработкой полученных результатов.

- пока возможно снижение уровня доказанности до категории В. В этом случае в конечной части исследования количество участвующих больных недостаточно, хотя оно планировалось как рандомизированное контролируемое исследование.

- категория С, когда проводилось контролируемое, но не рандомизированное исследование.

- некоторые авторы считают, что может быть введена категория D в случае достижения консенсуса, основанного на дискуссии экспертов. Однако они не указывают необходимое количество экспертов - и по сути дела такой консенсус, с нашей' точки зрения, является недостаточным для признания факта доказанности эффективности и безопасности лекарств. Он может служить лишь ориентиром для последующих исследований.

Подронее...


Вернуться назад

Архив номеров
Archive of "Remedium"

2020   2019    2018   2017   2016  2015    2014    2013    2012   2011   2010   2009   2008   2007   2006  2005    2004   2003

Издание зарегистрировано в Комитете по печати РФ
Рег. свидетельство ПИ №77-1138,
выдано 25.11.1999
об издании/about реклама/advertising подписка/subscription архив/archive контакты/contactусловия использования материалов
Яндекс цитирования
Rambler's Top100
Rambler's Top100

© Remedium 2014-2020
Все права защищены